zebet cut 2

Suprema Corte dos Estados Unidos examina imunidade de Trump zebet cut 2 processo de subversão de eleições

"Bem," disse um repórter a 🔔 outro à medida que saíam do salão da suprema corte, zebet cut 2 algum momento após o meio-dia da quinta-feira. "Parece que 🔔 estamos recebendo um rei."

Apesar de um certo humor mordaz hiperbólico zebet cut 2 um dia histórico dos Estados Unidos, o 🔔 sentimento parecia dentro dos parâmetros.

As argumentações orais zebet cut 2 Donald Trump versus os Estados Unidos, sobre a reivindicação de 🔔 imunidade de Trump por atos cometidos no cargo, na questão dezebet cut 2acusação por subversão de eleições, devem ter deixado 🔔 Trump mais feliz do que o departamento de justiça dos Estados Unidos.

Jack 🔔 Smith, o promotor especial que acusou Trump zebet cut 2 quatro contagens relacionadas àzebet cut 2tentativa de derrubarzebet cut 2derrota nas eleições 🔔 de 2024 por Joe Biden, colocou seu caso facilmente zebet cut 2 seu breve: "Um princípio fundamental de nossa ordem constitucional é 🔔 que nenhuma pessoa está acima da lei – incluindo o presidente."

Michael Dreeben, advogado do promotor especial, tornou isso 🔔 claro na corte.

Mas advogados de Trump, liderados na corte por John Sauer, esperavam uma recepção simpática da maioria 🔔 do tribunal de direita dominado e, zebet cut 2 grande parte, a isso.

Samuel Alito e Clarence Thomas, conservadores de ambos 🔔 os ramos duros e dos velhos tempos, foram previsivelmente favoráveis à ideia de que presidentes devem ter alguma forma de 🔔 imunidade para ações tomadas no cargo.

Caracteristicamente, Alito forneceu uma pergunta tanto provocadora quanto, zebet cut 2 circunstâncias, perversa: não seria 🔔 terrível se presidentes que perdessem eleições próximas e tentassem contestar o resultado pudessem ser processados por tais ações?

Trump 🔔 está sendo processado depois de perder uma eleição próxima e tentar contestar o resultado.

Thomas, que frequentemente se